罗翔是律师吗罗翔把对面律师判三年

罗翔是律师吗

罗翔律师是华一律师事务所兼职律师，现任教于中国政法大学法学院，具有深厚的理论素养和丰富的实务经验。自2008年，入选多届最受中国政法大学学生欢迎的十大教师，主持教育部人文社科项目、政法大学校级青年项目、参与国家社科、公安部、司法部等多个科研项目。

罗翔律师具有十余年司考培训资历，曾参与司法部司考题库设计和供题，受到律师、公检法等各界法律人一致好评。

罗翔把对面律师判三年

1、这个标题其实是个误会！ 罗翔老师是中国政法大学的教授，超级火的刑法科普大神，但他不是法官，根本没有权力去判任何人坐牢，更别说判律师三年了，这个说法完全是断章取义或者玩梗啦。

2、真实情况是讲课/节目分析案例。 这个梗很可能来源于罗翔老师在讲课、做节目（令人心动的offer》）或者发视频时，分析过一个具体的法律案例，在这个案例中，对方律师的行为涉嫌严重违法（比如教唆当事人伪造证据、进行虚假诉讼等）。

3、他是在讲法律后果。 罗翔老师作为刑法专家，在分析这个案例时，依据《中华人民共和国刑法》的相关规定（比如第307条之一虚假诉讼罪），清晰地指出了这种行为可能构成犯罪，并且根据法条和具体情节，分析指出涉案的律师可能面临“三年以下有期徒刑”的刑罚，他是在解释法律条文和可能的判决结果，而不是他自己宣判。

4、“判三年”指的是案例中律师的实际下场。 更准确地说，罗翔老师引用的那个真实案例里，那位实施了违法行为的律师，最终经法院依法审判，确实被判处了“三年有期徒刑”，罗翔老师只是把这个结果和法律分析过程，用他标志性的、生动直白的方式（这得判！”）讲了出来，让观众印象深刻。

5、核心是普法，不是“判刑”。 罗翔老师的目的从来不是“把谁送进去”，而是通过剖析真实案例，向大众普及法律知识，揭示违法犯罪行为的严重后果，他说“判三年”，是在强调律师知法犯法、触碰底线（如伪造证据）会付出多么沉重的法律代价，以此警示法律从业者要恪守职业道德，也提醒大家法律的严肃性。

6、标题是夸张的“梗”。 《罗翔把对面律师判三年》这个标题，抓住了罗翔老师分析案例时那种一针见血、结论明确的风格特点，用夸张和戏谑的方式传播开来，它反映的是罗翔老师强大的法律分析能力和普法效果深入人心，让听众感觉像他“宣判”了一样给力，但绝非字面意思。记住，罗老师只“判”法律道理，不判人刑期。