罗翔是律师吗 罗翔把对面律师判三年

罗翔是律师吗

罗翔律师是华一律师事务所兼职律师,现任教于中国政法大学法学院,具有深厚的理论素养和丰富的实务经验。自2008年,入选多届最受中国政法大学学生欢迎的十大教师,主持教育部人文社科项目、政法大学校级青年项目、参与国家社科、公安部、司法部等多个科研项目。

罗翔律师具有十余年司考培训资历,曾参与司法部司考题库设计和供题,受到律师、公检法等各界法律人一致好评。

罗翔把对面律师判三年

1、这个标题其实是个误会! 罗翔老师是中国政法大学的教授,超级火的刑法科普大神,但他不是法官,根本没有权力去判任何人坐牢,更别说判律师三年了,这个说法完全是断章取义或者玩梗啦。

2、真实情况是讲课/节目分析案例。 这个梗很可能来源于罗翔老师在讲课、做节目(令人心动的offer》)或者发视频时,分析过一个具体的法律案例,在这个案例中,对方律师的行为涉嫌严重违法(比如教唆当事人伪造证据、进行虚假诉讼等)。

3、他是在讲法律后果。 罗翔老师作为刑法专家,在分析这个案例时,依据《中华人民共和国刑法》的相关规定(比如第307条之一 虚假诉讼罪),清晰地指出了这种行为可能构成犯罪,并且根据法条和具体情节,分析指出涉案的律师可能面临“三年以下有期徒刑”的刑罚,他是在解释法律条文和可能的判决结果,而不是他自己宣判。

4、“判三年”指的是案例中律师的实际下场。 更准确地说,罗翔老师引用的那个真实案例里,那位实施了违法行为的律师,最终经法院依法审判,确实被判处了“三年有期徒刑”,罗翔老师只是把这个结果和法律分析过程,用他标志性的、生动直白的方式(这得判!”)讲了出来,让观众印象深刻。

罗翔把对面律师判三年

5、核心是普法,不是“判刑”。 罗翔老师的目的从来不是“把谁送进去”,而是通过剖析真实案例,向大众普及法律知识,揭示违法犯罪行为的严重后果,他说“判三年”,是在强调律师知法犯法、触碰底线(如伪造证据)会付出多么沉重的法律代价,以此警示法律从业者要恪守职业道德,也提醒大家法律的严肃性。

罗翔把对面律师判三年

6、标题是夸张的“梗”。 《罗翔把对面律师判三年》这个标题,抓住了罗翔老师分析案例时那种一针见血、结论明确的风格特点,用夸张和戏谑的方式传播开来,它反映的是罗翔老师强大的法律分析能力和普法效果深入人心,让听众感觉像他“宣判”了一样给力,但绝非字面意思。记住,罗老师只“判”法律道理,不判人刑期。

相关问题解答

1、"罗翔真的是律师吗?我看他讲课很厉害啊!"

哈哈,罗翔老师其实是中国政法大学的教授,主业是教刑法,不是执业律师哦!不过他早年考过律师资格证(现在的法律职业资格证),理论功底超强,所以讲案例时特别像“实战派”。(补充:他因为法考讲课段子出圈,法外狂徒张三”😂)

2、“罗翔把对面律师判三年?这标题太离谱了吧!”

这纯属网友玩梗啦!罗翔老师是学者,根本没权力判案,梗的来源是他讲课常说“张三把对方律师打了,判三年”,结果被断章取义成“罗翔判律师”。(冷知识:真正能判刑的只有法官!)

3、“罗翔打过官司吗?他实战水平咋样?”

虽然罗翔老师有律师资格,但公开资料里没见他代理过案件,他更擅长刑法理论研究和普法,比如参与立法咨询、写书(《刑法学讲义》超火),毕竟能把法律讲成“相声”还让人记住法条,这本事比打赢官司还难!🤣

4、“为啥总有人觉得罗翔是律师?”

一是他讲课爱用律师视角分析案子,二是法考段子里常扮演“控辩双方”,让人误以为他在法庭战斗,其实他更像“法律界网红老师”,靠幽默和专业圈粉~(网友:建议罗老师开个律所,名字就叫“张三律师事务所”)

本文来自作者[褚志刚]投稿,不代表九塑号立场,如若转载,请注明出处:https://www.tcsuliao.cn/zlan/202507-402.html

(12)
褚志刚的头像褚志刚签约作者

文章推荐

发表回复

作者才能评论

评论列表(3条)

  • 褚志刚的头像
    褚志刚 2025年07月09日

    我是九塑号的签约作者“褚志刚”

  • 褚志刚
    褚志刚 2025年07月09日

    本文概览:罗翔是律师吗罗翔律师是华一律师事务所兼职律师,现任教于中国政法大学法学院,具有深厚的理论素养和丰富的实务经验。自2008年,入选多届最受中国政法大学学生欢迎的十大教师,主持教育...

  • 褚志刚
    用户070910 2025年07月09日

    文章不错《罗翔是律师吗 罗翔把对面律师判三年》内容很有帮助